반박의 기술 (1)

반박의 기술

1. 반박의 기본적 방법

1) 팩트 체크와 논리체크를 하라

• 먼저 팩트체크부터 한다.
• 논리체크는 근거가 주장을 제대로 뒷받침하는지 체크하는 것이다.
• 논증은 근거와 주장으로 이루어져 있고, 논증을 반박한다는 것은 논증 전체를 반박하는 것이다.
• 팩트 체크와 논리체크 모두 논증 전체를 대상으로 한다.
• 팩트체크는 근거가 팩트가 아니니 주장을 지지하지 못한다고 반박하는 것이고, 논리체크는 근거가 팩트라고 해도 주장을 지지하지 못한다고 반박하는 것이다.

※ 좋은 논증은 근거가 사실이기만 해서는 안 되고, 근거가 주장을 제대로 뒷받침해야 한다. 

※ 논증은 맞는 주장을 제시하는 것이 아니다. 그 주장을 지지하는 근거를 제시하는 것이다.

 

2) 논증의 목적을 체크하라

2. 반박보다 더 좋은 반박 방법

1) 반박할 만한 사람이 아니면 피하라

2) 무슨 근거를 들이대도 끄떡없는 사람에게는 이렇게 하라

• 무슨 근거를 들이대도 끄떡없는 이유는 자신의 정체성이 훼손된다고 생각하기 때문이다.
• 따라서 그런 사람을 설득하는 그나마 쉬운 방법은 당신의 주장이 설령 틀렸다고 드러나더라도 정체성이 흔들리지 않는다는 것을 납득시키는 것이다.
• 가령, 창조론자에게 설령 6000년 전에 지구가 창조되었다는 주장이 틀렸다고 하더라도 종교와 과학은 다른 영역이므로 안심해도 된다고 달래는 것이다.

3) 반박거리가 아니면 반박하지 말라.

• 취향은 존중하라.

4) 증명 책임을 떠넘겨라.

• 상대방의 질문에 대답하기 곤란할 때 써먹을 수 있는 마법 같은 반박이다.
• 내 주장이 옳은 이유를 적극적으로 제시하지 못할 것 같으면 증명 책임을 떠넘겨라."그건 상식 아닌가요?" 라고
• 자신이 유리한 지형에 있는지 불리한 지형에 있는지에 따란 전법을 달리해야한다. 유리한 지형에 있는데, 즉 증명 책임이 없는데, 먼저 나서서 공격할 필요가 없다. 그러다가 반격의 빌미를 줄 수 있다.
• 불리한 지형에 있다면 그것을 뒤집기 위해 열심히 공격해야 한다. 
• 그러다 가끔은 상대방이 허술하다면 불리한 지형에 있더라도 상대방을 도발하는 수법을 써먹을 수 있다.

a: 이 프로젝트는 진행해서는 안 된다고 생각합니다.
b: 왜 안 된다고 생각해요?
a: 왜 된다고 생각하는데요?

※ 사회적으로 합의가 된 견해에 이의를 제기하는 쪽 또는 사회에서 이미 시행되는 정책을 반대하는 쪽에 증명 책임이 있다. 사회 정책을 둘러싼 논쟁도 이미 시행되고 있는 정책을 찬성하는 쪽은 증명 책임이 없다. 따라서 가만히 있어도 논쟁에서 일단 이긴 셈이다.

3. 상대방의 주장에서 문제점 찾기

1) 반례를 제시하라. 

• 반대가 되는 사례 제시
• ' 네 논리대로라면' 또는 '그런 논리라면'  이라는 말로 시작하며 반례를 만드는 것도 있음

2) 비일관성을 지적하라.

• 이중 잣대
• 앞뒤가 안 맞는 말 찾기

3) 물귀신 작전을 쓰라. (논점 흐리기)

• 의문의 1패 만들기
• 피장파장으로 만들기

피장파장 논증: 나를 비난하는 상대방에게 "그러는 너는 깨끗한가?", "너는 그런 적 없느냐?"라고 대거리하는 하는 것

 

반박의 기술 (2) 내용은 아래링크 클릭하세요

반박의 기술 (2)

 

 

반박의기술